Сегодня был семинар по политическому маркетингу, смотрели фильм Wag the Dog, в течение просмотра то и дела слышались ...

суббота, 26 ноября 2005

00:28

Christmans

Верьте мне, я добрая

Сегодня был семинар по политическому маркетингу, смотрели фильм Wag the Dog, в течение просмотра то и дела слышались возгласы одногруппниц "Нет, я не хочу быть такой! Не хочу так работать!" В общем, они уже почти забрали документы из академии :lol2:

Это не фильм, это просто пособие по специальности. Цитировать бесполезно, потому что проще достать где-нибудь целиком сценарий. Но больше всего пугает, что говорится действительно правда: "Мы помним слоганы, а не войны! Это шоу-бизнес!" Создание общественного мнения... Мы живём в мире PR... "Война есть! Я видел её по телевизору!" Посмотрела сегодня во второй раз и словила себя на мысли: "А были ли Беслан и башни-близнецы?!" Мы живём в виртуальном мире. В постиндустриальном обществе человек - жертва информации, которую он так стремится получить. Мы хотим знать о том, что делается на другом конце земного шара, но что мы знаем об этом другом конце? НИ-ЧЕ-ГО! И даже если нам расскажут, что половины мира нет, мы поверим, главное, чтобы картинка на экране была поубедительней.

URL

Комментарии

30.11.2005 в 23:23

Улыба

о да! я чем дальше, тем всё меньше представляю чем я буду заниматся..сначала нам долго втирали "специалист по PR-это совесть компании, это управленец, человек, котрый помогает маневрировать в огромных потоках информации, это социальный стратег." А потом так между прочим добавили "Гармоничному человеку, PR не нужен и PR появляется тогда, когда создается организация, т.е. обезличивание и механизация" Ну и получается мы должны искусственно создавать хорошо, и потом эту же искусственость поддерживать. На что мне ответили, что живем мы в таком мире, где без этого уже никуда. А за тобой выбор, делать эту работу честно и хорошо или предоставить этим заниматся другим, как придется.

И вообще не знаю, как тебя Кристь, а меня уже бесит прям моду взяли, везде только и слышно, да это PR, да вот он сам себе PRщик..и говорят в осовном люди, котрые понятие не имеют, что такое PR! Ну блин, нельзя поддаваться дурацкой моде и всё подряд называть PRом!Отсюда, такое негативное отношение или ещё хуже, "Да вы PRщики только и делаете, что улыбаетесь, да тусуетесь"..вот даже в универе, какой-нибудь архивовед-краевед-книжная крыса, упорно мне доказывает, что нам оценки ставят за красивые глазки(ну конечно ему то виднее), а вот он понимаешь ли из библиотеки не вылазиет. Кто виноват, что краеведов до сих пор не научили пользоватся инетом??

Вообщем вот..накипело.=)

URL

01.12.2005 в 00:14

Christmans

Верьте мне, я добрая

Улыба

Ну, да

Я помню твой гневный пост и мои комментарии "Люди пиарят пиар ругая его" ;-)

Если найдешь фильм - посмотри, если хочешь быть политтехнологом, то это просто руководство по эксплуатации. Серьёзно говорю, даже если не в политике, все равно стоит посмотреть

URL

01.12.2005 в 01:49

-dymillenium--

Такого еще не делал никто... В ЭТОМ НАШ ШАНС!

Christmans НА самом деле весь PR идет нах, если есть куча автолномных источников информации (тот же инет). А PR рассчитан на людей, которые один раз в день посмотрят новости по первому, или по второму - не важно и поверят всему, что там сказали... И таких почему-то подавляющее большинство...

URL

01.12.2005 в 07:46

Christmans

Верьте мне, я добрая

-dymillenium+

На самом деле, нет.

Если это правильный пиар, а не купленная реклама, которую пытаются за него выдать. Сейчас не существует автономных источников, в том чиле интернет. Наоборот, менее всего подвержены воздействию люди, которые смотрят новости один раз в день. Ведь на полном серьёзе учат сколько раз надо упомянуть о чем-либо, из этого сколько процентов должно быть "+" отзывов, и сколько "-", чтобы это действительно подействовало. Примечательно, что этот фильм был снят до скандала с Моникой Левински и до Ирака, такое ощущение, что политтехнологи насмотрелись и стали разыгрывать точно такое действо в жизни. И не предоставили бы американским специалистам весь бюджет нашей страны для того, чтобы Ельцин в 1996 победил на выборах, если бы не действовало.

URL